Последствия признания врезки незаконной
Ирэн Парсамян 25 января в 14:43
С точки зрения закона ИПУ в соответствии с п. 81(12) Правил № 354 81(12) считается вышедшим из строя в случаях:
а) неотображения приборами учета результатов измерений;
б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;
в) механического повреждения прибора учета;
г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;
д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
По общим правилам случай законного монтажа ИПУ на незаконной врезке согласно вышеуказанной норме не влечет признания такого ИПУ вышедшим из строя или не подлежащим учету.
а) неотображения приборами учета результатов измерений;
б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;
в) механического повреждения прибора учета;
г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;
д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
По общим правилам случай законного монтажа ИПУ на незаконной врезке согласно вышеуказанной норме не влечет признания такого ИПУ вышедшим из строя или не подлежащим учету.
Полное или частичное копирование материалов разрешено только при указании источника и добавлении прямой ссылки на сайт roskvartal.ru
Признание врезки незаконной не влечет ли (с формальной нормативной точки зрения) автоматического признания незаконными все последующие вытекающие действия собственника незаконной врезки, в том числе оборудование врезки узлом учета? Понятно, что технически приборы учета могут быть исправны, но ведь врезка всегда была незаконной, просто раньше об этом не знали, поэтому собственнику врезки удалось получить тех условия и успешно пройти проверку узла учета, которая в том числе предполагает проверку правильности подключения в соответствии нормам и технической/проектной документации. Может быть кто то из членов ассоциации тоже даст дельный совет, будем очень благодарны.